Mariana Cuesta, concejal de Unión por la Patria, cuestionó duramente la reglamentación de la nueva Tasa por Alumbrado Público impulsada por el gobierno municipal y aseguró que el Ejecutivo “modificó los criterios originales para cobrarles más a los vecinos”. En ese contexto, el bloque opositor presentó un pedido de informes en el Concejo Deliberante para exigir precisiones sobre la aplicación del tributo.
La controversia surgió tras la publicación del Decreto 932/2026, firmado por el intendente Agustín Neme, donde se establecieron los parámetros definitivos para calcular el monto que deberá pagar cada contribuyente.
Según explicó Cuesta, durante el debate legislativo el oficialismo había sostenido que el valor de la tasa dependería únicamente de la cantidad de luminarias ubicadas sobre la cuadra de cada inmueble. Sin embargo, la reglamentación finalmente incorporó un criterio más amplio: ahora también podrán computarse las luminarias de todas las calles que rodean la manzana en la que se encuentra la propiedad.
“No es lo mismo tomar las luces de una sola cuadra que considerar toda la manzana. Ese cambio modifica directamente el monto que terminarán pagando muchos vecinos”, advirtió la edil opositora.
Desde Unión por la Patria sostienen que esta modificación hará que más contribuyentes queden encuadrados dentro de las categorías tarifarias más altas. “El gobierno dijo una cosa durante el tratamiento del presupuesto y después reglamentó otra distinta. El único objetivo parece ser recaudar más”, cuestionó Cuesta.
Otro de los puntos señalados por la concejal tiene que ver con los terrenos donde funcionan varias viviendas sin subdivisión ni medidores independientes. Según la reglamentación, la tasa se cobrará por cada unidad habitacional existente dentro del lote.
“Si en un mismo terreno viven distintas familias en tres casas, el Municipio podría cobrar tres veces la misma tasa de alumbrado”, explicó.
Además, el decreto contempla actualizaciones automáticas bimestrales atadas al Índice de Precios al Consumidor (IPC), lo que generó nuevas críticas desde la oposición. “Estamos hablando de una nueva carga que llegará dentro de la factura de luz y que además aumentará automáticamente por inflación”, remarcó Cuesta.
El pedido de informes también reclama detalles sobre los convenios firmados entre el Municipio y EDEA, la distribuidora eléctrica encargada de incorporar la tasa en las boletas de electricidad. Entre otros puntos, solicitan conocer si la empresa recibirá algún tipo de comisión por realizar el cobro.
Asimismo, el bloque opositor pidió precisiones sobre el impacto que tendrá la medida en comercios, industrias y grandes usuarios, además de consultar si existirán exenciones para jubilados, electrodependientes, clubes de barrio y sectores vulnerables.
Desde Unión por la Patria recordaron que votaron en contra de la creación de la tasa durante el tratamiento del Presupuesto 2026 y advirtieron que la medida suma presión económica sobre familias y comerciantes en un contexto complejo.